第一章：概述

1、市場：需求？現狀？

2、PROFIBUS產品開發與企業現有產品技術基礎與發展的關系

3、產品技術經濟：產品批量成本、利潤？

4、技術路線及開發成本：一次性投資？

第二章、可選擇的技術方案

（一） 發DP 從站（包括DPV0、DPV1）可選擇方案

（二）、開發PA 從站可選擇方案

（三） 主站開發可選擇方案

第三章、DP從站開發詳談

（一） 應用通信協議芯片開發DP從站

（二） 應用嵌入式總線接口開發DP從站

（三）接口定制方案 （四）產品設計需要注意的問題

第四章、PA從站開發詳談

1、 PA與DP從站的差別

2、 應用SPC4+SIM1的技術方案

3、 應用DPC31+SIM1的技術方案


第一章：概述

企業決定是否開發PROFIBUS產品? 涉及到企業產品和技術發展戰略、企業現有核心技術及技術發展戰略。

企業決策者需要了解并回答以下問題：

▲ 市場：有市場需求？市場現狀？

▲ 企業技術戰略：PROFIBUS產品開發與企業現有產品技術基礎與發展的關系？

▲ 產品技術經濟：產品批量成本、利潤空間？

▲ 技術路線與開發成本：解決方案？一次性投入？風險？

1、 市場：需求？現狀？

(1)市場需求：需求主要來自：

▼在一些行業項目中（電力、有軌交通、汽車制造、制藥………）， PROFIBUS技術占有一定優勢，用戶要求系統、設備采用PROFIBUS技術。

▼支持PROFIBUS技術的控制系統（等采用現場總線技術（SEIMENS、ABB…… PLC、DCS ）的普遍應用。

▼企業產品、系統技術提升需求（MCC、馬達啟動器、變頻器、溫度巡檢、回路調節器等產品系統）

現場總線技術的應用發展，對國產現有現場設備及儀表提出新的要求。

由于現場總線技術的開放性，為國產現場設備及儀表提供新的市場機會。

⑵ 目前國內PROFIBUS產品市場狀況

國內開發PROFIBUS產品主要集中在以下幾種產品和應用行業：

①與發電、輸配電有關的產品和監測系統：

▼電力監測設備與系統：PCC；

▼電機保護設備與系統：MCC

▼主要應用行業：發電、配電

▼目前主要使用的通信網絡：MODBUS、PROFIBUS

② 與驅動有關的設備：變頻器、直流驅動、軟啟動器等;主要用于冶金、水泥、水處理等行業。

③執行機構、流量計、稱重、水份測量、激光測距、RF傳感器等等。

④專用控制設備及控制系統：地鐵站監控系統、機車監控、…………

⑤現場總線I/O：與專用系統配套（如樓宇控制、印染設備、食品加工………）、具有特殊品質（防爆、高防護等級、

可接受RTD、mV、高壓、大電流信號等）。

⑥ 專用及通用通信網關、總線橋

⑶ 用戶選用國產PROFIBUS產品的動機

用戶是否會選用國產PROFIBUS產品？動機是什么？

▼價格因素

▼產品品牌、良好的應用業績和信譽

▼特殊技術指標需求及技術服務

▼OEM定制產品：高性能價格比

⑷ 促使企業開發PROFIBUS產品的動力

動力之一：市場對產品的需求

系統現場總線選用PROFIBUS，由于：

A、價格因素

B、產品品牌、良好的應用業績和信譽

C、特殊技術指標需求及技術服務

D、OEM定制產品以求得高性能價格比

市場（用戶）要求提供PROFIBUS產品是促使企業開發PROFIBUS產品的動力之一。

動力之二：企業產品技術升級，提高競爭力的動力

比較：MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet

對國內企業來說，選擇PROFIBUS技術作為企業產品網絡技術升級方案是現實的明智之舉。

動力之三：使企業產品能夠與國際知名品牌控制系統連接，開拓市場范圍。

2、PROFIBUS產品開發與企業現有產品技術基礎與發展的關系

⑴ 企業技術發展戰略

企業發展規則：總是要追求產品技術升級，以提高競爭力。

選擇那種現場總線作為企業產品網絡技術升級？與企業現有產品技術基礎與發展有關。

比較MODBUS、CAN、PROFIBUS、Ethernet幾種可選方案

MODBUS：已廣泛采用

問題：通信速率、可靠性、標準化。。。。。。

市場要求：企業產品技術升級、標準化、與大系統的連接；

可選方案：

① CAN（DeviceNet、CANOpen）：

優點：成本低、容易過渡；

主要問題：CAN在大數據量、高功能要求中的技術局限性

②Ethernet（PROFINet、 Ethernet/IP、Modbus/TCP）：

優點：技術先進；

主要問題：要求很高的產品軟硬件平臺、產品技術升級出現斷代

③PROFIBUS

技術指標先進、容易過渡、容易進入市場

對國內企業來說，選擇PROFIBUS技術作為企業產品網絡技術升級方案是現實的明智之舉。

⑵ 國內從事PROFIBUS產品開發的企業及技術狀況

CPCC支持中國企業開發PROFIBUS產品現狀

從2002年~2005年，根據CPCC銷售統計：

企業數：

購買“PROFIBUS開發包”的企業： 15家

購買“嵌入式PROFIBUS接口”的企業： 83家

購買“PROFIBUS協議芯片”的企業： 63家

合計： 161家

地區：遍布全國23個省市自治區

3、產品技術經濟：產品批量成本、利潤？

（1）單臺成本核算問題：一個PROFIBUS站點，允許增加成本?

① 圖1：原售價=原成本+原利潤--------------------------------------<1>

② 圖2：

現場總線儀表售價 = 原成本 + 由于增加現場總線而增加的成本 + 原利潤 +由于增加現場總線而增加的利潤------<2>

現場總線儀表售價 = 原售價 + 現售價增長-----------------------<3>

③ 圖3：根據式<1>、<2>、<3>，顯然有：

現售價增長價 =由于增加現場總線而增加的成本+由于增加現場總線而增加的利潤------<4>

問題1：

PROFIBUS儀表售價比原售價增加多少用戶（市場）能夠接收，現售價增長/原售價=？




市場實踐結論：

問題2：

根據：式<4>

現售價增長價 =由于增加現場總線而增加的成本 + 由于增加現場總線而增加的利潤

因此有：


 現售價增長

原售價

=﹤ 20% ~ 50%

由于增加現場總線而增加的成本+由于增加現場總線而增加的利潤





原售價

即使令：由于增加現場總線而增加的利潤= 0

有下式：



也就是說，即使我們產品技術升級，也不指望得到附加利潤情況下，由于增加現場總線而增加的成本只能占原售價的20% ~ 40%。否則，用戶會認為增加現場總線功能成本過高，不愿意接受現場總線方案。

根據PROFIBUS技術成本計算，一個PROFIBUS從站站點增加成本: 300~500元左右。

由下表可知，原售價2000元以下的設備不適合選用PROFIBUS技術，應該選用MODBUS、CAN的成本較低的技術。